希夷說／三粒臭雞蛋與二二八恩怨情仇

張希夷／三立製播「二二八事件六十周年紀念電視專輯節目」，遭人質疑內容「移花接木」，將國民黨在上海處決共產黨員的畫面，錯植成二二八事件中，國民黨處決台灣人的畫面。這件事似乎一下子掀起軒然大波，背後卻突顯台灣人對歷史真相的錯誤認知。

三立誤用？假造？只要認錯表示歉意就好；但是是誰當年屠殺台灣人民呢？元凶的「徒子徒孫」如今敢說「沒有殺人」嗎？是「沒有殺人的影片證據」吧？因為證據都被銷毀了！公然竄改史實，比起三立敢揭發歷史真相的努力與用心，三立還算是瑕不掩瑜了，而那些國民政府的後代、那些還在轉型期正義空窗期下「逍遙法外」的人，還有臉昧著良心在那裡嗆聲！？他們在叫囂什麼呢？

聯合報「見獵心喜」，在被界定為「親綠媒體」三立的節目內容上看到一段「錯用」，立即大吹大擂、大加撻伐他們「移花接木」…其實如果要比「錯誤」，該報不也是「不遑多讓」，甚至是「磬竹難書」？我不想捲入媒体競爭的恩怨情仇，但不能說在一處雞舍撿到「三粒」臭雞蛋，就說整個雞棚感染了禽流感？

這不是很淺顯易懂的道理嗎？統媒如果能用挖同行瘡疤的精神，去挖掘二二八歷史真相，把它弄個水落石出，那不是更好嗎？大家或也可借此機會，發動公民力量一起上窮 碧落下黃泉 ，把 二二八徹底搞個清楚 。國民黨立院黨團就更好笑了，他們痛批行政院長蘇貞昌「選擇性批判」，TVBS發生假影帶事件時大加撻伐，如今三立也發生造假事件，蘇貞昌卻「不見了」？！

這其實是價值錯比 ！

因為一個是活生生的「現代史」造假篇；一個是「時空錯置」史實混淆篇，要說影響力，當然是惡搞現代史搶收視率這檔事比較嚴重的多，史實誤導坦白說又怎樣？國民黨死不認錯，再真的史實也不過如鏡花水月奈何不了它！更何況國民黨在上海處決共產黨員一案 比起 台灣二二八大屠殺案 ，還真是 小 巫見大巫 。當我看到那群不知道該去羞赧自己的黨國，六十幾年前所犯下的罪愆的國民黨人，人手「三粒雞蛋」去跟三立電視抗議，不禁笑了出來！

親綠媒体固有攀附之錯，歷史元凶之後代，一甲子前手中又豈只有握著「三粒雞蛋」？可能是「三粒子彈」！台灣人對二二八的記憶，不分藍綠，誰能逃脫於歷史所張開出來的時空交織網？更何況史實一直以來就會牽繞著人心與現實的糾纏。歷史的真相，如同桃花源，早因武陵人「忘路之遠近」而不復「回歸」。

歷史的「真相」如果不能有效保存，當然只有越離越遠，終至血脈斷裂化為塵粉，並且會在灰飛煙滅中攀黏再生。

米蘭‧昆德拉（Milan Kundera）曾說，「只因為曾經發生，你便認為過往就已終結，而且無法變更嗎？其實不然，過往總是披著五顏六色的絲綢緞袍，每一次被看到，都展現不同的色澤。」

我們要反思自問：歷史事件虛實真假的「判準」在哪裡？是在政客媚俗的「一日淚水」中？或在忝不知恥者夸夸辯解中？或仍只是存在於各取所需、各自解讀表述之中？或是「官逼民反」？及「外來政權、獨裁體制為鞏固權力，對台灣本土菁英有系統、有組織的鎮壓屠殺」說詞之中？

沒有人可以真實體驗那個事件的「見證者」的痛苦，那些多年來盤踞在他們身心靈上、包括「想像」上的悲痛！即便是受難者的後代以「間接見證者」之眼「再現」當時年代那些人性底層的「永夜」；但那些迴廊中的鬼魅、山腳下枯草蔓生的殘骸、當年白色恐怖下失神的目光……，也必得有極大的悲憫與金剛之氣，方能讓這個慘絕人寰的真實不致被掩埋於「歷史的虛空」！可以確定的是「歷史」真得沒有「過去」！

「衝突與遺憾永遠不會再發生」，現在恐怕都言之過早！歷史只是不斷更替一種新的潛藏衝突型式來試鍊我們，而我們大多數人仍未能打開衝突的雙眼，我們只是在「原地兜圈子」！不管為二二八的「永夜」鑿出微光，或者為了這塊土地上的人們共譜一首「安魂曲」，我們還有太多事情待做！(本文作者為資深媒體人)